Außenpolitik EU & Euro Finanzen Innenpolitik Justiz Medien Nato Russland Ukraine Uncategorized1 USA & Amerikas Verteidigung

Grundsatzerklärung Russland: Soft Skills und Kommunikation – Christoph Hörstel. 2022-4-15

Grundsatzerklärung Russland: Soft Skills und Kommunikation

 

  1. Immer lauter werden warnende Stimmen im Westen, gerade auch sehr glaubwürdig und von höchsten Generälen, dass die jetzige Politik des Westens in den III. Weltkrieg führt.
  2. Ich sage dazu zwei Dinge:
    1. Das ist die Politik des US-Deep State, der das so will, gegen deutsche und europäische Interessen. Deutschland und Europa sollen zum dritten Mal zerstört werden.
    2. Weil wir keine Demokratien mehr sind, haben wir auch keine unabhängigen Medien. Der Unterschied zur Hitler-Herrschaft ist gering, die Kriegsgefahr gleich groß. Opposition gegen Wünsche des Deep State ist zwar in den westlichen Ländern reichlich vorhanden, wird jedoch mit großem Mitteleinsatz am Boden und wirkungslos gehalten.
  3. Diese Warnungen vor der Eskalation und dem III. Weltkrieg bleiben aber auch deshalb weitgehend ohne politische Konsequenz, weil Russlands Kommunikationspolitik abenteuerlich schlecht und komplett unzureichend ist, und weil Russland weitgehend auf Methoden und Mittel der „soft skills“ verzichtet, also Fähigkeiten, die die Sowjetführung in Moskau früher glänzend beherrschte und die Russland heute leider nicht mehr anwendet, mit schwerem Schaden für Außen- und Verteidigungspolitik – aber auch für den inneren Zusammenhalt Russlands.

Damit verzichtet Russland ohne Not auf die stärksten Waffen gegen den globalen und den amerikanischen Deep State: Die Kraft der kritischen und geistig offenen und grundsätzlich freundlichen Bevölkerungen in den Ländern, die der westliche Deep State beherrscht. Damit trägt Russland tatsächlich zur Eskalation bei, sicherlich ungewollt – und selbstverständlich in weit geringerem Maße schuldhaft als Washington.

  1. Abschließend sage ich: Am nächsten Krieg trägt der Westen die aktive Schuld – nämlich durch seine Taten – und Russland die passive Schuld, nämlich durch Unterlassen.

Den Toten und ihren Angehörigen und Freunden, den vor Schmerzen schreienden Verletzten sind diese feinen Unterschiede ziemlich gleichgültig.

 

  1. На Западе все громче и громче звучат предостерегающие голоса, особенно очень авторитетные и исходящие от высших генералов, о том, что нынешняя политика Запада приведёт к 3й Мировой Войне.
  2. По этому поводу скажу две вещи:

а. Это политика Глубинного Государства США, которое хочет, чтобы это было так, вопреки интересам Германии и Европы. Германия и Европа должны быть уничтожены в третий раз.

б. Поскольку мы больше не являемся демократиями, у нас также нет независимых СМИ. Разница с правлением Гитлера невелика, опасность войны же напротив очень велика. А противодействие желаниям Глубинного Государства, хотя и многочисленное в западных странах, хорошо финансируется и неэффективны.

  1. Эти предупреждения об эскалации и 3й Мировой Войне однако остаются в значительной степени без политических последствий, потому что авантюрно плохая и неадекватная коммуникационная политика России и практически полный отказ от методов и средств «мягких навыков», т.е. навыков, которыми блестяще владело Советское руководство в Москве, просто перестали применятся сегодня. При этом Россия без необходимости отказывается от самого сильного оружия против Глубинного Государства: критических и восприимчивых масс в странах, контролируемых Западным Глубинным Государством.

Таким образом, Россия действительно способствует эскалации – определенно непреднамеренно и конечно будучи в этом менее виновно чем Вашингтон.

  1. В заключение я бы сказал, что Запад несет активную вину за грядущую войну, именно своими действиями, а Россия несет пассивную вину, а именно своим бездействием.

Мертвые, их родственники и друзья, раненые, кричащие от боли, совершенно равнодушны к этим тонким различиям.