WA26-32 Geo.TV (Pakistan): Interview zum MoU. USrael: Abrissbirnen. – Christoph Hörstel 2026-6-18
Donnerstag, 18. Juni 2026, 12 Uhr
Volltext: https://tinyurl.com/ee6as6d4
YouTube: https://youtu.be/RkLAToLK0I4 + https://youtu.be/6Gng7v9lIEg
Bitchute: https://old.bitchute.com/video/RPzjsOcdDM7A/
Link zum veröffentlichten Original:
https://www.geo.tv/latest/669581-durable-or-fragile-what-to-expect-from-the-14-point-us-iran-deal
.
Unsere Leser auf Telegram haben den Text der Iran-USA-Absichtserklärung MoU bereits seit gestern Nacht, 23:33 Uhr.
https://t.me/chrishoerstel/11562
Die pakistanische Nachrichtensendung Geo.TV hat mir heute früh fünf Fragen dazu gestellt, die ich beantwortet habe – und Ihnen hier vorlese, evtl. zusätzlich live erläutere.
.
Dazu gab’s eine kleine Voraberklärung
Im Einklang mit meinem heutigen Morgengebet sehe ich mich veranlasst, Folgendes zu erklären, bevor ich meine Antworten einreiche:
1. Die Politik der deutschen Regierung ist derart verkommen und korrupt, dass ihre Vertreter eher ins Gefängnis als in offizielle Ämter gehörten.
2. Mein geliebtes Pakistan kann sein volles Potenzial nicht entfalten, solange sich Herr Imran Khan in Haft befindet.
______________________________________________________________
.
Und dann eine Einleitung
Pakistan verdient weltweite Anerkennung für seine enormen Bemühungen, unter Umständen, die weit über bloße gegensätzliche Standpunkte hinaus mit massiven Schwierigkeiten behaftet waren, eine Absichtserklärung (MoU) zustande zu bringen.
.
Frage 1: Das Memorandum of Understanding (MoU) erklärt die Militäroperationen an allen Fronten, einschließlich des Libanon, für beendet – Israel ist jedoch kein Unterzeichner. Angesichts der Tatsache, dass Israel nach der Waffenstillstandsverkündung bereits Angriffe im Südlibanon durchgeführt hat, stellt sich die Frage nach dem Durchsetzungsmechanismus zum Schutz des Libanon. Behält der Iran das Recht auf Gegenmaßnahmen, sollte Israel seine Operationen fortsetzen?
- Antwort
Die ganze Welt hatte am Mittwochabend mit iranischen Raketenangriffen auf Israel gerechnet, da das Land den Waffenstillstand und die Regeln für Kriegsverbrechen eklatant und brutal verletzt hatte. Diese Dringlichkeit dürfte der Grund dafür gewesen sein, dass beide Unterzeichnerstaaten ihren Veröffentlichungs- und Unterzeichnungsplan zeitlich vorverlegten. Der iranische Verhandlungsführer, Parlamentspräsident Qalibaf, meinte, das MoU habe bessere Ergebnisse erzielt als jeder Militärschlag. Ich denke, das Gegenteil ist der Fall – aber die Frage ist: „besser“ für wen?
Die USA unterbrechen ihren stetigen Waffen- und Munitionsfluss an Israel nicht einen Moment lang und knüpfen keine Bedingungen daran. Auch die geringsten Sanktionen gegen das zionistische Gebilde werden nicht angekündigt, was Präsident Trump im Europäischen Parlament von der spanischen Abgeordneten Ines Montero den Titel „Herr Völkermord“ einbrachte.
Libanon und Palästina setzen ihre Hoffnungen nur noch auf ein einziges Land: den Iran. Ich befürchte, sie werden eine bittere Lektion lernen. Der Iran war und ist stark genug, Palästina in seine Verhandlungen einzubeziehen – hat dies aber bisher nicht getan.
.
In meinen Beiträgen für die Tehran Times der letzten Tage hatte ich vorgeschlagen, dass eine stillschweigende Einbeziehung Palästinas durch verstärkten Raketenbeschuss auf Israel zur Lösung des Problems beitragen könnte – doch Teheran entschied sich offensichtlich anders.
Um es ganz klar zu sagen: Der einzige „Durchsetzungsmechanismus“ zum Schutz sowohl des Libanon als auch Palästinas – offen und stillschweigend – sind Raketenangriffe. Dies ist offensichtlich die einzige Sprache, die das gegenwärtige israelische Regime, das Völkermord begeht und notorisch lügt, und seine verantwortungslos radikalisierte Bevölkerung verstehen – und, was entscheidend ist: beachten. Palästina aus diesem Mechanismus auszuschließen oder es gar nicht erst einzubeziehen, wird zu einer Welt führen, in der kein ehrlicher Mensch gerne leben möchte. Nicht aus strahlendem Idealismus, sondern aufgrund der dystopischen Vision für die ganze Welt, die hier für alle sichtbar in die Praxis umgesetzt wird. Als permanente Bedrohung.
.
Frage 2: Das MoU fordert Iran auf, zu bekräftigen, dass es keine Atomwaffen entwickeln wird, und sich verpflichtet, angereicherte Vorräte vor Ort unter Aufsicht der IAEA abzureichern – verschiebt diese Frage jedoch ausdrücklich auf das endgültige Abkommen. Halten Sie eine Einigung über Irans Anreicherungsrecht innerhalb von 60 Tagen für möglich, oder wurde die schwierigste Frage lediglich aufgeschoben?
.
2. Antwort
New York Times und CIA haben, wie viele andere auch, bereits erklärt, dass 60 Tage möglicherweise nicht ausreichen. Da wir davon ausgehen, dass eine gefallene Supermacht ihren Einflussverlust eingestehen muss, ist anzunehmen, dass 60 Tage Wunschdenken sind. Nicht nur das größte Problem wurde aufgeschoben, sondern ALLE Probleme wurden gewissermaßen hinausgezögert, da alle Angelegenheiten in unterschiedlicher Weise mit Unsicherheiten behaftet sind. Selbst wenn genaue Termine genannt werden, bleiben die genauen Verfahren unklar.
In dieser besonderen Situation, in der eine ehemalige Kolonie innerhalb weniger Jahre Zugang zur Gruppe der globalen Führungsmächte erhält, stellt eine Plattform mit Themen, Prinzipien und Zeitrahmen wie dieses MoU möglicherweise gerade das maximal Erreichbare dar.
.
Frage 3:
Das MoU gewährt dem Iran sofortige Ausnahmegenehmigungen für Ölexporte und Zugang zu eingefrorenen Vermögenswerten. Die vollständige Aufhebung der Sanktionen – einschließlich der Resolutionen des UN-Sicherheitsrates – wird jedoch bis zum endgültigen Abkommen verschoben. Angesichts der Tatsache, dass Russland und China im UN-Sicherheitsrat ein Vetorecht besitzen und die Wiedereinführung von Sanktionen in der Vergangenheit einfacher war als deren Aufhebung, wie nachhaltig ist die wirtschaftliche Entlastung des Irans im Rahmen dieses Abkommens?
.
3. Antwort
Ein frühzeitiger Zugriff Irans auf eingefrorene Vermögenswerte hätte dem Land sofort geholfen, was offensichtlich nicht im Interesse der USA liegt. Die Ausnahmeregelungen für Ölexporte werden zwar täglich erwähnt, haben aber kaum eine solide Grundlage, da die gesamte Vereinbarung keinerlei rechtlich bindenden Status besitzt. Anders ausgedrückt: Die Nachhaltigkeit des Nutzens für die iranische Wirtschaft hängt direkt von der Verlässlichkeit der US-Politik ab. Diese wiederum ist heutzutage von radikal-zionistischen Milliardären abhängig – niemand, der bei Verstand ist, möchte sich in eine solche Situation verwickeln lassen.
.
Heute Morgen erhielt ich den täglichen Bericht über den gestrigen Zustrom von Hilfslastwagen nach Gaza, veröffentlicht vom dortigen Wirtschaftsministerium: Insgesamt 292 Lkw, davon jedoch nur 105 mit direkter humanitärer Hilfe und insgesamt 201 mit Lebensmitteln. Das ist eine deutliche Verbesserung gegenüber den letzten Tagen. Mein Vorschlag: Beobachten Sie diese Zahlen einfach täglich, so wie ich es tue, als mögliches Kriterium oder Maß für Israels mutmaßliche Einhaltung der Ziele und des Geistes der Vereinbarung, da die täglichen Auswirkungen der israelischen Bombardierungen und des Beschusses des Libanon viel schwerer einzuschätzen sind. Für das Wochenende erwarte ich einen Rückgang der Hilfslieferungen über Israel…
.
Frage 4: Die USA haben sich verpflichtet, gemeinsam mit regionalen Partnern einen 300 Milliarden Dollar schweren Wiederaufbau- und Entwicklungsplan für den Iran zu entwickeln – ohne namentlich genannte Geldgeber, ohne Mechanismus und ohne Zeitplan, der über „innerhalb von 60 Tagen“ hinausgeht. Wie realistisch ist diese Summe, wer soll sie aufbringen, und könnte ein Streit über die Finanzierung des Wiederaufbaus die endgültige Einigung noch vor ihrem Zustandekommen zum Scheitern bringen?
.
4. Antwort
Eine Summe von 100 Milliarden Dollar würde mich zutiefst verblüffen; dieser im Memorandum genannte Betrag erscheint unrealistisch, da der Iran meines Erachtens nicht zum Verkauf steht und von zionistischen Milliardären aus den USA in absehbarer Zeit weder Gerechtigkeit noch Vernunft zu erwarten ist. Gleichzeitig werden die Golf-Staaten eine völlig neue Art der Sorgfaltsprüfung (Due Diligence) anstellen, bevor sie Gelder ausgeben, die sie dringend benötigen, um ihre angeschlagene Position zu stabilisieren.
Sollte das „endgültige Abkommen“ scheitern, dann höchstwahrscheinlich nicht aus einem einzigen Grund, sondern – wie abzusehen ist – aufgrund einer ganzen Reihe von Umständen. Vieles hängt davon ab, ob der Iran seine Strategie klar definiert und Israel rechtzeitig und angemessen für alle Verstöße gegen den Libanon-Rahmen bestraft, einschließlich der Waffenruhe und des vollständigen Truppenabzugs. Israels menschenverachtende Politik kann das Abkommen zu Fall bringen; hingegen könnte es die Wahrscheinlichkeit einer Rettung des Abkommens entscheidend erhöhen, wenn man Israel durch Bombardierungen dazu zwingt, all seine Verpflichtungen strikt einzuhalten – und zwar zum allerersten Mal in seiner elenden Existenz. Der Grund: Bombardierungen Israels beweisen die Entschlossenheit des Iran, seine Position am Verhandlungstisch zu behaupten, und sind für die USA und ihre Verbündeten weitaus kostengünstiger als ein erneuter direkter Krieg mit dem Iran.
Da die Tochter des iranischen Chefunterhändlers Qalibaf derzeit friedliche wissenschaftliche Forschung in Finnland (einem NATO-Mitglied) betreibt und sein Sohn – nur als Beispiel – vergeblich einen Antrag auf (vorübergehenden?) Aufenthalt in Kanada (ebenfalls NATO-Mitglied) gestellt hat, bin ich mir nicht sicher, wie sich die Dinge entwickeln werden.
.
Frage 5:
Das endgültige Abkommen muss innerhalb von 60 Tagen erzielt werden; eine Verlängerung ist nur im gegenseitigen Einvernehmen möglich. Trump hat bereits gewarnt: Sollte ihm die Vereinbarung nicht gefallen, „werden wir wieder Bomben werfen“. Wo sehen Sie den wahrscheinlichsten Punkt, an dem die Verhandlungen in den kommenden 60 Tagen scheitern könnten, und welche Auswirkungen hätte ein Scheitern der Verhandlungen über das endgültige Abkommen auf die Region?
.
5. Antwort
Trump hat dem Iran wiederholt mit Vernichtung gedroht, was implizit den Einsatz von Atomwaffen nahelegt. Ich vermute, er weiß, dass er mit weiteren einfachen konventionellen Luftangriffen keinen Erfolg haben wird, da die wahrscheinliche Reaktion des Iran – anders als in der Vergangenheit – den durch den amerikanischen Angriff verursachten Schaden womöglich sogar übertreffen könnte. Zudem haben namhafte Analysten wie Oberst Douglas Macgregor bereits erklärt, dass der Iran höchstwahrscheinlich selbst durch einen Atomangriff nicht zum Einlenken gezwungen werden kann.
.
Die Frage ist nicht, ob Trump das Abkommen gefällt; es sind die zionistischen Milliardäre, die heute in Amerika das Sagen haben. Sie sind mit dem derzeitigen Abkommen unzufrieden – wie man aus Hunderten teils verzweifelter E-Mails der Trump-Wahlkampfzentrale an seine „MAGA“-Anhänger schließen kann –, und Trump bemüht sich nach Kräften, seinen gierigen Geldgebern zu vermitteln, der Verhandlungsprozess sei ein Zwangsmittel gegen den Iran, ein idiotisches Konzept, das letztlich eindeutig zum Scheitern verurteilt ist.
.
Bei dieser überaus komplexen Angelegenheit gibt es womöglich nicht nur einen einzigen Knackpunkt, sondern eine ganze Reihe von Problemen, widersprüchlichen Standpunkten und brisanten Einzelfragen.
.
Hoffentlich ist Pakistan bereit, seine entscheidende Vermittlerrolle fortzusetzen, denn direkte Gespräche zwischen den beiden Unterzeichnerstaaten könnten schon am ersten Tag scheitern.
.
Die Auswirkungen auf die Region hängen davon ab, wie entschlossen der Iran seinen regionalen Einfluss verteidigt, zumal die Welt offenbar bereit ist, einen iranischen Preis von „einem Dollar pro Barrel Öl“ für die Schiffspassage durch Hormus zu akzeptieren. Diese iranische Selbstverteidigung könnte eines Tages auch die Versenkung eines amerikanischen Kriegsschiffs enthalten – bis endlich die Lektion über die Regionalmacht Iran verstanden wird; so groß ist das Konfliktpotenzial. Dies war zumindest meine Einschätzung, die ich vor zwei Tagen in der „Tehran Times“ geäußert habe.
***
Aktueller Zusatz
Heute Vormittag haben israelische Soldaten eine Frau in Südgaza angeschossen.
https://t.me/QudsNen/227931 – https://t.me/QudsNen/227930
.
Aus dem Westjordanland kommen zahlreiche Meldungen aller Art über israelische Übergriffe, so viele, dass es den Rahmen sprengt.
.
Aus Libanon kommt heute früh eine Meldung zu israelischen Drohnenangriffen in Kfar Tebnit und Mayfadoun mit mehreren Toten und Verletzten. Es wird weitaus mehr solche Zwischenfälle gegeben haben, insgesamt seit Sonntag wohl rund 150 mindestens.
https://t.me/QudsNen/227913 – https://t.me/chrishoerstel/11565
.
Israel hält sich weiterhin an gar nichts, Trump unterstützt weiterhin mit Waffen und Munition. Das MoU erscheint damit derzeit nicht lebensfähig.
Am Wochenende gehe ich mehr auf die russischen Belange ein.
.
Bitte BEIDE PETITIONEN zu unterschreiben und weitere Unterschreiber zu gewinnen! So kann und darf es nicht weitergehen :
https://deutschlandfuerfrieden.org/
.
Finanziell
Sieht’s total schlecht aus, 2 Spenden in 48 Stunden – herzlichen Dank dafür. Wer noch nichts beigetragen hat, kann sich jetzt hier einbringen.
.
DANKE. Alles Gute wo immer Sie sind.
.
Spendenaufruf für DIE NEUE MITTE
1. Berliner Sparkasse: IBAN: DE55 1005 0000 0191 5102 38
BIC: BELADEBEXXX
2. 300 coins: https://nowpayments.io/donation/dnmspende
3. Satoshis: soakingcelsius13@walletofsatoshi.com
4. BitCoin: 127PR8tmbr9LVXSfDNTKCF9GGzBcgTMUAa
5. USDT: TDeY9vsLxjPEYVLgZdAFNDJoXZPG1RKuAK
6. Telegram TON: UQCK84pwf3q5i7I0NXKoMkS9dqluPTtvCVStGIghQe1rua4a
.
Vier grundsätzliche Anmerkungen zum Thema Palästina
1. Lage der Juden
Israels Völkermord in Gaza und Vernichtungskampf im Westjordanland führen leider zu Hass und Diskriminierung gegen Juden in aller Welt.
Besonders in Deutschland geht das gar nicht. Hass löst nichts und erschwert alles. Wir haben hier die Chance, durch erstklassig faires und korrektes Verhalten allen Juden gegenüber zu zeigen, dass wir alle die notwendigen Lektionen gelernt haben.
Juden müssen und sollen sich in Deutschland in jeder Minute sicher und willkommen fühlen.
Und das: soll für ALLE gelten…
.
2. Gewalt durch Demonstranten
Polizeikräfte in USA, Großbritannien und Deutschland haben durch völlig inadäquate und zum Teil brutale Gewaltanwendung bisher zum weltweiten Rufverlust ihrer Länder erheblich beigetragen.
Um hier auch durch Demonstranten sinnvoll entgegenwirken zu können, ist allerdings zu beachten, dass Gewaltanwendung seitens der Demonstranten auch dann zu unterbleiben hat, wenn die Polizei Recht und Gesetz bricht. Einzige Ausnahme: Selbstverteidigung in hoher Gefahr für Leben und Gesundheit.
Insbesondere die Studentencamps an Universitäten haben kein Recht, durch Schmierereien und andere Sachbeschädigungen den Universitäten zu schaden. Diese Handlungsweisen erscheinen um so widersinniger, als die couragierten und engagierten Studenten eigentlich für ihre Sichtweisen werben wollen – und nicht ihre eigenen Zielsetzungen herabwürdigen. Hier erscheint verstärkte Eigenkontrolle hilfreich.
.
3. Antisemitismus-Missbrauch
ACHTUNG: Interessierte Kreise versuchen immer wieder, berechtigte Kritik an Israels ständig krimineller Politik in den Bereich Antisemitismus zu ziehen. Dabei versuchen sie gleichzeitig, eine nicht existierende Verbindung zwischen Menschen jüdischen Glaubens und den kritisierten Verbrechen zu behaupten: fälschlich!
Das Judentum, Menschen jüdischen Glaubens, haben grundsätzlich mit Siedlerkolonialismus, Besatzung, Unterdrückung, Völkermord, Folter etc. NICHTS ZU TUN. Vielmehr gibt es diese Tatbestände außerhalb jedes religiösen oder kulturellen Bezugs. Palästinenser wenden sich gegen Siedlerkolonialismus, Besatzung, Unterdrückung, Völkermord, Folter etc. – NICHT gegen bestimmte Glaubensrichtungen oder deren Angehörige.
.
4. Ein klärendes Wort zu den Aktivitäten der Familie Rothschild
Grundlage ist das verdienstvolle Werk von Tilman Knechtel über die Rothschilds. ABER: Nicht die GANZE Familie Rothschild steckt dahinter, nur eine kleine Handvoll betreibt das, die übrigen sind Mitläufer oder hochgestellte Nutznießer in tausend Betrieben und Teilbranchen. Diese kleine Handvoll betreibt ihre Herrschaft außerdem mit seinem System von Laufburschen-Organisationen: WEF Davos, Bilderberger, K300, BIZ Basel, FED, um nur einige zu nennen.