KW26-6-2 Deep State gegen Abrüstung, Irans Abwehrstrategie, Türkiye: Christoph Hörstel 2026-2-5
Donnerstag, 5. Februar 2026, 14 Uhr
Volltext: https://tinyurl.com/mwhkvwv3
YouTube: https://youtu.be/TSU-6U7_fJQ + https://youtu.be/lq04z-7PGrA
BitChute: https://old.bitchute.com/video/1K1957vMch2m/
.
Scott Ritter
1. Abrüstung
1.1 Grundsätzliches im Hintergrund
https://www.youtube.com/watch?v=LDvzklqCylk ab 1h
Raketenabwehr funktioniert nicht:
Vertragspartner machen ein zu billiges Konzept, müssen die Preise erhöhen
Israels „Golden Dome“ funktioniert nicht, kann durch
- große Zahlen angreifender Raketen und Hyperschallwaffen überwältigt werden
- Elektronische Tricks abgelenkt werden
In den Verträgen mit Rüstungsfirmen für den Bau solcher Anlagen ist nicht festgelegt, was genau abgeliefert werden muss, solche Verträge sind eine Lizenz zum Gelddrucken
.
Reagan träumte von ISDN und setzte dafür die Rüstungskontrolle aus – keine Chance, Trump träumt von „Goldenen Schild“, das wird auch nicht funktionieren und Hunderte Milliarden kosten, daran gehen die USA pleite.
.
Der Genfer Abrüstungsexperte Pavel Podvig – Zitat: „Ich denke nicht, dass »Golden Dome« einen russischen oder chinesischen Vergeltungsschlag abwehren könnte. Die Idee hat aber Leuten in Russland oder China Ausreden geliefert, um neue Programme zu entwickeln. Die traurige Ironie ist, dass »Golden Dome« niemals in der Lage sein wird, einen Schlag mit Raketen abzuwehren – aber gleichzeitig deren Entwicklung fördert.“
Ich sage: Das ist Rothschilds Handschrift.
.
Russland ist bereit, an einem Begrenzungsabkommen zu arbeiten und kritisiert den Westen, der dies nicht tut. Russland weiß, dass im Westen im Hintergrund an einem Plan zur Vernichtung großer teile der Menschheit gearbeitet wird, Russland spricht inzwischen auf offiziell vom westlichen Deep State.
.
Ritter:
Patriot funktioniert nicht, THAAD funktioniert nicht, die Basistechnologie ist 30 Jahre alt
Ein Verteidigungssystem kostet 6-7-mal so viel wie eine Rakete – mit Mehrfach Sprengköpfen „MIRV“ – wachsen die Kosten ins Unendliche.
Grundprämisse aller Abrüstung: Ein Atomkrieg ist nicht gewinnbar.
Deshalb war es so wichtig in der Rothschild-Planung, dieses Vertrauen durch westliche Aggressivität zu stören.
.
Geschichtlicher Rückblick – Bundeszentrale Politische Bildung wurde inzwischen auf westliche Aggression gegen Russland gleichgeschaltet – man kann nicht mehr allen Angaben einfach vertrauen, so wie früher.
ABM-Vertrag (1972): Anti-Ballistic Missile Begrenzung: von Raketenabwehrsystemen – schafft gegenseitig zugesicherte Zerstörung.
USA traten 2002 aus.
.
SALT I & II (1972/1979): Begrenzung strategischer Trägersysteme.
Wurde vom US-Senat nie ratifiziert – trotzdem: Beide Länder hielten sich daran
SALT II war bis Ende 1985 begrenzt
.
INF-Vertrag (1987): Verbot landgestützter Raketen mit 500-5500 km Reichweite; USA kündigten 2019 wegen angeblicher Vertragsbrüche durch Russland – das stimmte nicht, der Westen hatte den Vertrag gebrochen.
.
START I, II & III: Umfassende Reduzierung von nuklearen Sprengköpfen und Trägersystemen.
.
New START (2011-2026): Letzter großer Vertrag zur Begrenzung strategischer Atomwaffen, dessen Teilnahme von Russland im Februar 2023 wegen der US-Aggression in Europa und fehlender Verifizierungsmöglichkeiten ausgesetzt wurde und der am 5. Februar 2026 ausläuft.
.
Ritter:
Probleme begannen früh: Gorbatschow wollte ALLE Atomwaffen loswerden, Reagan wollte nicht auf SDI verzichten. Russland wäre dann Gefahr gelaufen, ohne Raketen dazustehen, plötzlich bauen die USA Raketen – UND haben SDI: Russland wäre erledigt.
.
Ich sage: Rothschild hat mit Reagan einen B-Klasse-Schauspieler ins Weiße Haus gesetzt, der genau diese Dinge erledigen sollte.
.
Ritter:
Bill Clinton erfand die Schurkenstaat-Doktrin, Ergebnis: wieder keine Abrüstung.
George W. Bush radierte den ABM-Vertrag aus – das tötete die Idee der Rüstungskontrolle. Wenn man einmal aufhört mit Rüstungskontrolle, geht es rückwärts bis 1968, dann muss man wieder von vorne anfangen.
Bush war sich so sicher, die USA sind groß und mächtig: überließ das heruntergewirtschaftete Russland dieser Notlage.
.
Daraus machte Putin die mächtigste Raketenwaffe der Welt, gegen die der Westen keine Abwehr hat.
– und unsere Raketentechnik ist ebenfalls rettungslos veraltet.
Das US-Abgeordnetenhaus steckt voller korrupter Abgeordneter, die sich genau so nur die Taschen vollstopfen wollen – wie die Rüstungsfirmen
2009/10 war der US-Senat mit der gesamten gegenseitigen Rüstungskontrolle zufrieden.
Wir hatten ein weltweites gemeinsames Sicherheitssystem – UND VOR ALLEM:
gegenseitiges Vertrauen.
.
Wir aber haben jedem kleinen armen Staat der Welt klargemacht: Weil du keine Atomwaffen hast, werden wir mit dir machen was WIR wollen.
Jetzt werden sich ALLE Atomwaffen besorgen.
.
1.2 US-Atomrüstung heute – Ritter:
Die US-Raketenwaffe, Minuteman III, ist doppelt so alt wie die Bedienercrews
- eine neue Raketenwaffe kostet Billionen
- Trident D5-1 ist gut – braucht aber U-Boote
- U-Boote der Ohio-Klasse werden ausgemustert: Wir müssten 2,7 U-Boote pro Jahr bauen, schaffen aber nur 1,5
Wir sind dabei, in ein Rüstungsrennen hineinzutaumeln, das wir uns gar nicht leisten können.
Wir bauen keine Raketen mehr, wir haben weder die Technologie noch das Geld.
Russland hat alles, eine Art Baukasten: Wenn sie eine neue Rakete brauchen, ist die in 3-5 Jahren einsatzbereit. Unsere neuen Waffen nicht in 20.
.
Ich sage: Das ist der bestialische Rothschild-Plan:
Der Westen hat sich mit seiner aggressiven, verlogenen und menschenverachtend brutalen Unterwerfungspolitik weltweit unbeliebt gemacht, vor allem bei den Russen.
Damit fehlt die Vertrauensgrundlage für gemeinsame Abrüstung
Die CIA-Putsche in der Ukraine 2004 und 2014 haben die Abrüstung zusätzlich und im Kern unmöglich gemacht:
19. Februar 2022 kündigte Selenski in München bei der 58. Münchner Sicherheitskonferenz das Budapester Abkommen auf, das die Ukraine verpflichtete, keine Atomwaffen zu bauen – das brachte Russland in Zugzwang, die Atomlabore bei Tschernobyl und Charkow auseinanderzunehmen, das geschah am 24. Februar 2022.
GLEICHZEITIG hat die westliche Welt die Entwicklung strategischer Raketenwaffen verpennt UND auch keine Abwehr, hat sich durch organisierte Geldverschwendung in die Pleite gewirtschaftet:
Zuletzt durch: Corona-Lüge, Klima/CO2-Lüge, Migrationswaffe
UND die europäischen Regierungen haben unsere Völker so belogen und betrogen, dass die mehrheitlich glauben, die Russen seien die Bösen.
Das ist das verflucht beste und perfekteste Szenario für einen nuklearen Weltkrieg, das ich mir vorstellen kann – mit maximaler Menschheitsvernichtung.
Ende meiner Ausführungen
.
16:50 – 2. Iran unter Kriegsdrohung – Ritter
2.1 Rückblick
Im vergangenen Juni beim 12-Tage-Krieg hatte der Iran das Beistandsabkommen mit Russland noch nicht ratifiziert, deshalb haben die Russen nicht helfen können. Im Dezember, als der Iran, vermutlich mit russischer Hilfe, Elon Musks Star-Link ausschaltete, da war es vermutlich ratifiziert.
Ritter deutet an: Iran vom letzten Juni ist nicht derselbe Iran wie Februar 2026.
Iraner haben eine B2-ähnliche Drohne aus Afghanistan entführt – RQ170: „the beast of Qandahar“, iranische Techniker haben die elektronischen Operationskommandos abgefangen und selbst eingesetzt.
Ritter: Iran könnte B2-Bomber abschießen: Stückkosten: 2,2 mia US$ !
2015, beim russischen Einsatz gegen IS in Syrien, gab es noch Ärger, als russische Bomber im Iran zwischenlandeten.
Jetzt: russische Ausbildung für iranische Soldaten und Techniker in Russland
Hintergrundbericht zu Elon Musks Star-Link-Satellitennetzwerk
https://www.youtube.com/watch?v=SmcFa-obtyI
Iran hat beim letzten Aufstandsversuch mit russischer und chinesischer Hilfe 50.000 Star-Link-Satelliten stillgelegt, für 1,55 mio US$ pro Stunde!
Damit fehlten den Amerikanern die Bombenziele – sie mussten ihren geplanten Unterstützungs-Luftangriff aufgeben.
.
2. Jetzige Lage
Die netteste Seite von Scott Ritter, diesem temperamentvollen amerikanischen Soldaten, ist die, wenn er die iranische Seite berät:
Gestern Abend mit Nima Alkhorshid, einem iranischen Blogger mit Geheimdienst- und Militärverbindungen.
https://www.youtube.com/watch?v=iuc_pPvcFC0
Ritter:
Lasst Euch nicht verrückt machen oder weich: Die USA lügen, Israel lügt. Ohne die iranische Raketenwaffe ist der Iran erledigt.
Selbstverständlich kann der Iran auf Waffen verzichten, die Israel erreichen können, wenn der Aggressor Israel auf alle Waffen verzichtet, die Israel erreichen können.
Ich füge hinzu: Gleichzeitig braucht Iran auch einen US-Truppenabzug, um auf Raketen verzichten zu können.
.
Ritter:
Iran glaubt, dass bei 500 toten Amerikanern Trumps Halbzeitwahlen erledigt sind, das kann Trump politisch nicht verkraften.
Konsequenz laut Ritter: Wenn die erste US-Rakete fliegt, muss Iran einsetzen was geht, um diese Zahl zu erreichen. Ganz schnell. Dann ist es auch schnell vorbei: Einen langen Krieg können beide Länder nicht verkraften, außerdem kann Iran am Ende niemals gewinnen.
In einem früheren Interview vom Dienstag hat Ritter behauptet, dass die USA Atomwaffen gegen jeden einsetzen, der einen US-Flugzeugträger versenkt. Teilnehmer Garland Nixon, alter Radiomoderator und Vorstandsmitglied der US-Menschenrechtsorganisation ACLU = American Civil Liberties Union kommentierte, das glaubt er im Fall von China nicht, denn China kann nuklear antworten und amerikanische Städte auslöschen.
Iran kann die Ramstein-Basis bei Kaiserslautern treffen, die größte US-Basis der Welt.
.
22:54 – 3. Türkiye
https://www.youtube.com/watch?v=iuc_pPvcFC0
Türkiye verändert gerade seine geopolitische Position, ganz langsam Richtung Asien.
Sansegur Korridor zwischen Aserbaidschan und Armenien: Aserbaidschans Wunsch-Korridor, schneidet Armenien vom Iran ab, das lehnt Iran ab, ist bereit, darum Krieg zu führen.
Russland arbeitet an Eisenbahnlinie: St. Petersburg, Georgien, Abchasien, Armenien, Iran
Russisch-iranisch-armenischer Wunschkorridor.
.
Türkiye ist einverstanden, bewegt sich weg vom Nato-Turan-Korridor – wegen Israel.
Einzelne israelische Politiker sagen, Türkiye könne ein schlimmerer Feind Israels sein als Iran.
Türkiye steht Groß-Israel im Weg, jeder Türke ist sich dessen bewusst.
.
Ich sage: Durch seine hilflose Dienerschaft unter Israels Interessen ruiniert Washington die Nato. Auch das ist pures Rothschild-Interesse: Es sollen zwei annähernd gleich große Blöcke entstehen, die sich ausgesprochen lange und ausdauernd bekämpfen sollen, damit möglichst viele Menschen dabei sterben.
2026 wird in Deutschland vermutlich keine Bombe landen. Aber für die Zeit ab 2029 kann ich nichts mehr garantieren, da beginnt der zeitliche Gefahrenkorridor in den Weltkrieg.
.
Ich stelle nie ein Problem vor, ohne Lösungswege: strategische Petitionen:
Bitte BEIDE Strategische PETITIONEN unterschreiben und weitere Unterschriften gewinnen helfen!:
https://deutschlandfuerfrieden.org/
.
Es haben ein wenig mehr Personen gespendet, ganz herzlichen Dank dafür; wegen gestiegener Clickzahlen sind wir jetzt bei 0,1 Promille gelandet: 0,01%.
Herzliche Einladung, an der Rettung mitzuarbeiten.
.
Alles Gute – wo immer Sie sind.
.
Spendenvideo kurz für DIE NEUE MITTE
Berliner Sparkasse: IBAN: DE55 1005 0000 0191 5102 38
BIC: BELADEBEXXX
.
Zwei grundsätzliche Anmerkungen zum Thema Palästina
1. Lage der Juden
Israels Völkermord in Gaza und Vernichtungskampf im Westjordanland führen leider zu Hass und Diskriminierung gegen Juden in aller Welt.
Besonders in Deutschland geht das gar nicht. Hass löst nichts und erschwert alles. Wir haben hier die Chance, durch erstklassig faires und korrektes Verhalten allen Juden gegenüber zu zeigen, dass wir alle die notwendigen Lektionen gelernt haben.
Juden müssen und sollen sich in Deutschland in jeder Minute sicher und willkommen fühlen.
Und das: soll für ALLE gelten…
.
2. Gewalt durch Demonstranten
Polizeikräfte in USA, Großbritannien und Deutschland haben durch völlig inadäquate und zum Teil brutale Gewaltanwendung bisher zum weltweiten Rufverlust ihrer Länder erheblich beigetragen.
Um hier auch durch Demonstranten sinnvoll entgegenwirken zu können, ist allerdings zu beachten, dass Gewaltanwendung seitens der Demonstranten auch dann zu unterbleiben hat, wenn die Polizei Recht und Gesetz bricht. Einzige Ausnahme: Selbstverteidigung in hoher Gefahr für Leben und Gesundheit.
Insbesondere die Studentencamps an Universitäten haben kein Recht, durch Schmierereien und andere Sachbeschädigungen den Universitäten zu schaden. Diese Handlungsweisen erscheinen um so widersinniger, als die couragierten und engagierten Studenten eigentlich für ihre Sichtweisen werben wollen – und nicht ihre eigenen Zielsetzungen herabwürdigen. Hier erscheint verstärkte Eigenkontrolle hilfreich.