Widerstand in Italien Brigadegeneral Pappalardo kämpft gegen voreingenommene Gerichtsbarkeit

VERFASSUNGSRECHTE bedroht: GENERAL PAPPALARDO für Schaffung einer EINZIGEN GERICHTSSTELLE

General Antonio Pappalardo setzt sich weiterhin unermüdlich vor allen italienischen Gerichten für seine eigenen Rechte ein, aber auch für die aller freien Italiener, die der Staat mit seinem Apparat zu unterdrücken versucht.

General Pappalardo hat nämlich auf der Grundlage von Artikel 111 der Verfassung, der sich auf Art. 10 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte – beim Staatsrat gestellt, um bei der am 17. Juni 2025 stattfindenden Anhörung über die Aberkennung seines Ranges als Brigadegeneral spontane Erklärungen abgeben zu können, was das regionale Verwaltungsgericht Latium bereits abgelehnt hat, indem es die vom Verteidigungsministerium auf Antrag des Generalkommandos der Carabinieri erlassene Entscheidung für nichtig erklärt und damit ein unantastbares Recht wiederhergestellt hat, das das repressive Regime jedoch durch die Anrufung des Staatsrates weiter zu verfolgen versucht.

Für den Fall, dass sein Antrag auf persönliche Anhörung durch die Richter abgelehnt wird, hat er seine Anwälte angewiesen, Verfassungsbeschwerde gegen Vorschriften einzulegen, die es jedem Bürger vor einem Gericht verwehren, seine Gründe persönlich vorzutragen, da diese Vorschriften eindeutig gegen die europäischen Verfassungen und die Menschenrechtscharta verstoßen.

Der Staatsrat, der die zwölfmonatige Suspendierung von General Pappalardo von seinem Dienstgrad aufrechterhielt, begründete dies ohne rechtliche Grundlage folgendermaßen: „Er hatte den – wenn auch unwahren – Eindruck erweckt, dass er die Carabinieri in politische Wettkämpfe verwickelt hatte“, während er in Wirklichkeit sein verfassungsmäßiges Recht auf Rede- und Meinungsfreiheit ausübte, da er sich seit Jahrzehnten für die Anprangerung verfassungswidriger Tatsachen einsetzte und seit langem aktiv am politischen Leben des Landes teilnahm.

General Pappalardo teilte förmlich mit, dass er sich weigere, ein Urteil des Staatsrats zu akzeptieren, selbst wenn es positiv ausfiele. Der Staatsrat wird als Sondergerichtshof betrachtet, der weder Unparteilichkeit noch Unabhängigkeit der Rechtsprechung garantiert, auch weil es sich um ein politisiertes Gremium handelt, an dem in vielen Ministerkabinetten dieselben Richter beteiligt sind, und auch kein ordnungsgemäßes Verfahren, wie es die Verfassungscharta vorschreibt ( ), da die Verfassungsväter selbst bereits 1948 den Staatsrat als ein Gremium mit gemischten politisch-richterlichen Funktionen definiert hatten.

General Pappalardo kündigte an, dass er dem Vorstand der politischen Bewegung „Orangefarbene Weste“ und der „Föderation der Dissidenten“, deren stolzes Mitglied er ist, einen Antrag vorlegen wird, um das Verfahren zur Bildung der ORDENTLICHEN Einheitsgerichtsbarkeit einzuleiten, damit unnötige, kostspielige und barocke Gerichtsinstitutionen wie die des Staatsrats und der Sondermilitärgerichte, die nicht nur die Verschwendung immenser öffentlicher Gelder ermöglichen, sondern auch Artikel 3 der Verfassung untergraben und die Uneinigkeit unter den Bürgern verstärken, abgeschafft werden.

In Bezug auf die Nichtanwendung der italienischen Verfassung erinnert General Pappalado schließlich daran, dass die Verfassung seit mehr als einem halben Jahrhundert von ihren eigenen Vätern in den Müll geworfen wird, zum Beispiel in Bezug auf die Gleichstellung von Männern und Frauen. Es genügt, auf die stark verzögerte Anerkennung von Frauen in der Justiz, der Staatspolizei und den Carabinieri hinzuweisen (bei letzteren sogar erst im Jahr 2000, 52 Jahre nach Inkrafttreten der Verfassung) und auch in Bezug auf das Militär, das erst 1978, 30 Jahre nach der Verfassungscharta, die neue Militärdisziplinarordnung erhielt.

Rom, 13. Juni 2025

General Antonio Pappalardo Pressestelle